全國首個智慧法院實驗室落戶廣州/LexisNexis公布第四批法律科技加速器成員名單|一周法律科技速遞簡報
2019-09-15LEGALTECH FM
科技之聲
對科學(xué)的信仰,
使我們在這個偏見與斗爭叢生的時代,
找到了最大的公約數(shù)。
大家好!
這里是LEGALTECH FM,
每周日和您分享近期全球法律科技簡訊。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期導(dǎo)讀
關(guān)于法律與科技的結(jié)合,很多事情不為人知但確已發(fā)生:明星熱搜數(shù)據(jù)已接入了北京市朝陽法院的審判系統(tǒng),為法官審理肖像權(quán)侵權(quán)案件時提供判賠金額的參考;國內(nèi)公安機關(guān)已經(jīng)建成了除電信運營商之外最大的行業(yè)專網(wǎng),截至目前全國絕大多數(shù)的基層公安所隊都已實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連通;傳統(tǒng)信息服務(wù)商湯森路透2018年出售了金融和風(fēng)險部門的控股權(quán),成為一家純粹的法律科技公司,如今已實現(xiàn)扭虧,市值超過350億美元。
根據(jù)從9月8日法律科技大會上獲取的信息,我們可以清楚的了解國內(nèi)在法律服務(wù)市場與美國市場的差距——2016年時美國的法律服務(wù)市場規(guī)模已達4000億美元,中國市場目前并無權(quán)威統(tǒng)計,我們只能粗略估計其市場規(guī)模在千億人民幣左右。而在全球范圍內(nèi),法律科技行業(yè)早已迎來了快速發(fā)展,2016年第四季度,全球大概有27個法律科技公司獲得了投資,這是在2011年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來的一個峰值。而在2018年,整個法律科技行業(yè)的融資總額有了7-8倍的增長,達到了16億美金。但在過去的2011年-2017年,整個法律科技的累計投資也沒有超過10億美金。
同國外的場景不同,中國的法律科技產(chǎn)業(yè)正隨著公檢法司等政法機關(guān),以及市場監(jiān)管等部門的大規(guī)模信息化建設(shè)而爆發(fā)性增長。互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)正在深刻變革司法、執(zhí)法行為,也將法律科技行業(yè)帶進了一片藍海。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期簡報
LexisNexis公布第四批法律科技加速器成員名單
9月10日,LexisNexis?宣布了第四屆法律技術(shù)加速器項目成員名單,根據(jù)LexisNexis改變法律實踐方式的廣闊愿景,九家公司從眾多參與者中被選中。該項目旨在幫助初創(chuàng)企業(yè)在快速擴張的法律技術(shù)行業(yè)中獲得優(yōu)勢。
9家被選中的加速器參與者分別是Civvis、ClearstoneIP、Courtroom5、Discovery Genie、DueCourse、JDoe、Lawgood、TermScout和Tusk,每一家都在推動法律技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新。
法律技術(shù)加速器是LexisNexis長期以來對全球法律初創(chuàng)企業(yè)支持的延伸,以幫助推動法律市場創(chuàng)新。該項目充分利用了LexisNexis '和Lex Machina?在法律技術(shù)和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域深厚的知識,參與者在整個項目中都可以獲得相關(guān)實踐指導(dǎo)。
(來源:legalitprofessionals)
全國首個智慧法院實驗室落戶廣州(將深化大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)在審判中運用)
9月10日,最高人民法院智慧法院(廣東)實驗室在廣東省高級人民法院正式啟用,據(jù)悉,這是全國首個智慧法院實驗室。實驗室占地440平方米,集"研發(fā)、測試、展示、培訓(xùn)"四大功能于一體,設(shè)有訴訟服務(wù)、辦公辦案、線上庭審、智慧執(zhí)行、區(qū)塊鏈研發(fā)、大數(shù)據(jù)管理等六大實驗功能區(qū),為訴訟服務(wù)、審判執(zhí)行、司法管理提供綜合試驗場所。
目前,實驗室已配有數(shù)據(jù)存儲空間專有云,提供超過3000臺虛擬機支撐能力、超過5PB數(shù)據(jù)存儲空間,為信息系統(tǒng)性能拓展、資源動態(tài)服務(wù)和集約管理提供技術(shù)支撐;配備多類型的顯示系統(tǒng)、擴聲系統(tǒng)、中控系統(tǒng)、安防系統(tǒng)及統(tǒng)一管理平臺,可提供全業(yè)務(wù)的系統(tǒng)測試和體驗環(huán)境;聯(lián)通法院專網(wǎng)、移動專網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和5G無線信號,為應(yīng)用基礎(chǔ)研究提供網(wǎng)絡(luò)支持。
(來源:南方網(wǎng))
法律科技公司Autto 籌集100萬美元資金用于平臺發(fā)展
8月21日,英國法律流程自動化平臺Autto宣布籌集了100萬美元資金,這是該公司自2018年2月啟動以來的第二輪重大融資。
這筆資金來自現(xiàn)有的天使投資者(英國政府的一筆撥款)和美國替代性法律服務(wù)提供商 Tangible 公司。這筆資金將用于發(fā)展Autto的平臺,提供下一代簡單自動化,并與??巳卮髮W(xué)(University of Exeter)合作,對lawtech的應(yīng)用進行進一步研究。
Autto通過基于saas的平臺提供了簡化的自動化功能。組織使用Autto來創(chuàng)建工作流程以自動執(zhí)行日常任務(wù),使員工能夠?qū)⒏鄷r間用于他們喜歡的工作。它面向那些熱衷于采用新興技術(shù)但卻難以接受當(dāng)前高端解決方案的成本和復(fù)雜性的專業(yè)部門組織。借助Autto直觀易用的自動化平臺,用戶可以在一小時內(nèi)開始創(chuàng)建和自動化工作流程,并免費提供初始入門計劃。
Autto 的 CEO 以及合伙人 Ian Gosling 提到:"此次融資是 Autto 的一大里程碑,它說明了律所中對于簡單易用工具的需求。融資讓我們離此前遙遠的目標更近一步并可以繼續(xù)優(yōu)化客戶服務(wù)。"
(來源:legalitprofessionals)
2019年法律科技銷售報告
近日 Baretz + Brunelle 發(fā)布了"2019 法律科技銷售報告" ,該報告調(diào)查了100家律師事務(wù)所的高級管理人員以及 Am Law 100 和 200的律師事務(wù)所,其中僅有34%的答復(fù)認為法律科技公司或者替代性法律服務(wù)提供商懂得法律行業(yè)的痛點所在。
46% 的反饋提出"無法確認這個產(chǎn)品是否能解決他們的問題",這也是首要或者次要的拒絕購買原因。樂觀的是,仍有90%的結(jié)果顯示對法律科技保持關(guān)注并了解此類產(chǎn)品將如何針對一些法律行業(yè)的問題。
Baretz + Brunelle 的合伙人 Kenneth Gary 認為結(jié)果是在意料之中的,同時也透露了眾多公司一頭霧水地加入到了法律科技興起的浪潮中,卻對法律行業(yè)的需求一無所知。
Gary 說:"成功的法律服務(wù)提供商能講述一個引人入勝的故事,他們懂得客戶所面臨的問題。我覺得法律科技市場需要有些變動:少部分公司生龍活虎,但大部分已經(jīng)身陷窘境。
(來源:知乎理脈LegalMiner)
平安科技推出歐拉圖譜AI法律技術(shù)中臺覆蓋訴訟全流程
9月12日消息,平安科技知識圖譜技術(shù)團隊歷經(jīng)兩年項目打磨,深耕智慧法律領(lǐng)域,運用語言模型、要素抽取、關(guān)系提取、4W事件提取、語義匹配與相似等AI創(chuàng)新技術(shù),打造了覆蓋訴前、訴中、訴后全流程的智慧法律技術(shù)中臺。知識圖譜技術(shù)團隊建立的技術(shù)中臺可實現(xiàn)將合同文本、裁判文書、卷宗、商標、域名等數(shù)據(jù)進行標準化解析處理,支撐法律場景下的各類應(yīng)用。以語義匹配與相似為例:
語義匹配與相似是結(jié)合無監(jiān)督(BM25)與有監(jiān)督(DSSM、K-NRM)的語義匹配方法,用于計算不同文本的語義相似程度。基于上述語言模型、要素提取、關(guān)系提取和事件提取模型的輸出,結(jié)合語義相似匹配技術(shù),可支撐下述業(yè)務(wù)應(yīng)用。
應(yīng)用場景一:智能檢索
基于解構(gòu)得到的法律知識圖譜,搭建智能檢索引擎,實現(xiàn)一鍵秒級檢索,包括搜律師、搜合同、搜文書、搜法條,提高法律信息檢索效率,輔助法律人士快速定位關(guān)鍵信息;
應(yīng)用場景二:合同比對與審查
1)合同比對:通過合同條款的一致性匹配,實現(xiàn)任意合同比對,在兩方合同簽訂場景中,幫助用戶快速定位被修改的合同條款項,防止遺漏關(guān)鍵條款信息;
2)合同審查:將目標合同與專業(yè)法審意見進行對比,可實現(xiàn)10秒內(nèi)高效合同審查,提示可能存在的法律風(fēng)險與建議的修改意見,從而減少合同簽訂過程中易存在的法律合規(guī)風(fēng)險;
應(yīng)用場景三:類案推送
基于構(gòu)建的法律案件要素,分析案件子圖與子圖之間的相似性,并進行對比匹配得到案件相似度,為法官、律師、案件當(dāng)事人等法律用戶推薦目標案件的類似案件,實現(xiàn)類案推送,從而為法律決策提供參考與依據(jù)。
應(yīng)用場景四:商標侵權(quán)判定
通過電商、微信公眾號、輿情、APP等多個輿情渠道,實時監(jiān)測侵權(quán)線索,智能比對文本、圖片商標的相似性,判定商標侵權(quán)行為,為企業(yè)維權(quán)提供指引與建議。
(來源:消費日報網(wǎng))
以上文字版權(quán)歸原作者所有,本公眾號轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流,如果侵犯,請及時通知我們,我們將在第一時間及時刪除。
END
創(chuàng)新 專注 極致
手機掃一掃
分享給我的朋友