LEGALTECH FM ｜ 科技之聲

LEGALTECH FM ｜ 科技之聲

投資銀行高盛近日發(fā)布的一份報告稱，全球勞動力市場可能即將出現(xiàn)“重大顛覆”，人工智能（AI）會影響相當(dāng)于3億份全職工作的工作量。在美國和歐洲，三分之二的工作崗位至少在一定程度上可以實現(xiàn)自動化。

但這也可能意味著新的就業(yè)機(jī)會和生產(chǎn)力繁榮，最終可以使全球GDP增加7%。

高盛分析師在研究報告中表示，在美國，“在那些暴露（給AI）的職業(yè)中，大多數(shù)工作量中有很大一部分（25-50%）可以被取代，但部分工作量是可以被取代的。”

在全球范圍內(nèi)，多達(dá)3億個工作崗位可能會受到影響。因此，勞動力市場可能會發(fā)生變化——盡管從歷史上看，技術(shù)進(jìn)步不僅會使工作變得多余，還會創(chuàng)造新的工作。

報告指出，人工智能技術(shù)的使用還可以促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的增長，并隨著時間的推移將全球GDP提高7%。

報告指出，人工智能對不同行業(yè)的影響將有所不同。在美國，辦公室和行政支持工作中可以自動化的任務(wù)比例最高，為46%，其次是法律工作，為44%，建筑和工程中的任務(wù)為37%。生命、物理和社會科學(xué)領(lǐng)域緊隨其后，為36%，商業(yè)和金融業(yè)務(wù)以35%位居前五。

另一方面，建筑和地面清潔和維護(hù)部門只有1%的任務(wù)易受自動化影響。安裝、維護(hù)和維修工作是受影響第二小的行業(yè)，有4%的工作可能受到影響，建筑和采掘業(yè)排名倒數(shù)第三，為6%。

歐洲的情況類似，文職工作受到的影響最大，因為他們45%的工作可以實現(xiàn)自動化，而手工藝和相關(guān)行業(yè)中只有4%的工作容易受到影響?？傮w而言，歐洲24%的工作可以實現(xiàn)自動化——略低于美國25%的平均水平。

在全球范圍內(nèi)通過AI實現(xiàn)自動化，不同國家情況也不同?！拔覀兊墓烙嬛庇^地表明，與DM（發(fā)達(dá)市場）相比，EM（新興市場）中接觸自動化的工作較少，但全球18%的工作可以在就業(yè)加權(quán)基礎(chǔ)上由AI實現(xiàn)自動化?！眻蟾嬲f。

根據(jù)報告引用的研究，60%的工人所從事的職業(yè)在1940年時并不存在。但其他研究表明，自20世紀(jì)80年代以來，技術(shù)變革取代工人的速度比創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的速度快。報告總結(jié)說，如果生成式人工智能像以前的信息技術(shù)進(jìn)步一樣，它可能在短期內(nèi)減少就業(yè)。

（來源：澎湃新聞）

3月27日消息，法律數(shù)字化轉(zhuǎn)型專家Panoram今日宣布正式推出他們的微軟法律社區(qū)。在那里他們將圍繞微軟365及其在內(nèi)部法律行業(yè)的具體用途提供免費活動、視頻和思維領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)容。

微軟365是面向數(shù)字商業(yè)的企業(yè)技術(shù)平臺，不僅提供Office Worker應(yīng)用套件(如Word和Outlook)，還有一系列旨在通過自動化和卓越的數(shù)字體驗提供更高性能的業(yè)務(wù)生產(chǎn)力工具。微軟與團(tuán)隊一起正在向協(xié)作、知識共享以及事務(wù)執(zhí)行的新世界敞開大門。

Panoram聯(lián)合創(chuàng)始人Rick Seabrook評論說:“大多數(shù)內(nèi)部法律部門已經(jīng)可以使用微軟，但尚未開發(fā)其在法律自動化和更廣泛的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的全部潛力。我們希望幫助法律行業(yè)了解這個平臺的力量，并通過這個社區(qū)分享觀點?！?/p>

(來源：LEGAL IT Professionals)

北京時間3月29日早間消息，微軟推出一款新的人工智能對話工具Security Copilot（安全副駕），能夠幫助網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊防止黑客攻擊，并且在遭遇攻擊后進(jìn)行處置。

微軟最近發(fā)布了一批人工智能對話工具，被統(tǒng)稱為Copilot（副駕）。美東時間周二，該公司介紹說，安全副駕使用了AI專業(yè)廠商OpenAI公司研發(fā)的GPT-4語言模型，以及網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的專業(yè)數(shù)據(jù)。

微軟此舉是為了利用這一工具幫助工作人員快速發(fā)現(xiàn)黑客攻擊中不同證據(jù)之間的聯(lián)系，比如一封可疑的電子郵件、一個流氓軟件的文件，或是遭到攻擊之后信息系統(tǒng)的殘留現(xiàn)狀等等。

多年來，微軟和其他網(wǎng)安公司一直在使用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)來發(fā)現(xiàn)漏洞以及根除可疑行為。但上述最新的AI技術(shù)不僅可以加快分析速度，還能用英語大白話和用戶對話，讓AI或網(wǎng)安專家之外的人也能上手。

微軟負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全、合規(guī)、身份和隱私事務(wù)的副總裁Vasu Jakkal表示，疫情爆發(fā)以來，微軟發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的數(shù)量激增增長，一旦用戶單擊網(wǎng)絡(luò)釣魚鏈接，黑客平均只需要花費1小時12分鐘，就可以自由訪問用戶收件箱中的全部郵件。而在過去，搞定這種訪問權(quán)限得要幾周甚至幾個月。

用戶可以向安全副駕提出這樣的問題，“我如何才能隔離已經(jīng)被黑客攻破的設(shè)備？”用戶也可以讓安全副駕整理出網(wǎng)絡(luò)攻擊前后，所有發(fā)送或者接收到危險鏈接郵件的人員清單。安全副駕也能夠輕松撰寫有關(guān)黑客攻擊發(fā)生和處置的報告總結(jié)。

據(jù)悉，微軟首先會讓一部分客戶使用安全副駕，未來會逐步增加用戶規(guī)模。如果要對攻擊的黑客采取措施，安全副駕必須和微軟其他的安全軟件協(xié)同工作，未來微軟也準(zhǔn)備把安全副駕整合到其他的軟件產(chǎn)品中。

（來源：新浪科技）

3月29日消息，2023年2月9日，美國伊利諾伊州參議員Robert Peters悄悄地提交了一項名為《數(shù)字產(chǎn)權(quán)保護(hù)和法律執(zhí)行》的法案，該法案要求：對于在州內(nèi)發(fā)生的區(qū)塊鏈交易，在收到法院命令后，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)需配合更改區(qū)塊鏈交易或者執(zhí)行智能合約，且該過程無需私鑰參與。若區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不予配合，會對區(qū)塊生產(chǎn)者或網(wǎng)絡(luò)驗證者每天罰款5000到10000美元。

這一法案在佛羅里達(dá)律師 Drew Hinkes 將其發(fā)到社交網(wǎng)絡(luò)后引來巨大的爭議。擁有12萬粉絲的加密分析師foobar表示，法院無需私鑰即可讓鏈上賬戶進(jìn)行交易是一件很搞笑的的事。

投資公司 Delphi Labs 的律師兼總法律顧問 Gabriel Shapiro 直接點明這一法案想改變區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的“不可篡改性”。Hinkes 也表示這一提案難以實現(xiàn)，暴露了立法者對區(qū)塊鏈技術(shù)的無知。

不可篡改性---區(qū)塊鏈技術(shù)的核心特征之一

作為脫胎于比特幣的技術(shù)，區(qū)塊鏈的核心思想是將包含交易數(shù)據(jù)的賬本交由全系統(tǒng)的節(jié)點而非單個或者少部分節(jié)點來維護(hù)、保管。由于每一個節(jié)點都可以參與到賬本的維護(hù)，不再單純依賴于某個節(jié)點，它具有去中心化的特點。由于每個節(jié)點都保存一份賬本，單個節(jié)點難以控制或篡改數(shù)據(jù)，這賦予了鏈上數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯、公開透明等重要性質(zhì)。區(qū)塊鏈的“不可篡改”性與哈希函數(shù)的應(yīng)用密不可分。

如果一個區(qū)塊的交易信息被改變，那么該區(qū)塊體、區(qū)塊的哈希值也將被改變，該區(qū)塊之后區(qū)塊的哈希值也將被改變。如果想讓后面的區(qū)塊還能連接到它，后面所有的區(qū)塊必須全部同時修改，否則被改之后的區(qū)塊就全部脫離了區(qū)塊鏈。

“殺死”不可篡改性恐難實現(xiàn)

參議員Robert Peters的法案難以落地，因為他在要求區(qū)塊鏈的出塊節(jié)點、驗證節(jié)點做他們難以做到的事。如果一個區(qū)塊中的交易被篡改，那么這個區(qū)塊以及這個區(qū)塊之后的區(qū)塊哈希值將異于其他節(jié)點所攜帶的區(qū)塊，會被系統(tǒng)自動識別為非法區(qū)塊，這也意味著這筆交易會被識別為無效交易。即使每天對節(jié)點進(jìn)行高額罰款，那也無濟(jì)于事。

同時，這一法案還要求無需賬戶私鑰即可對該賬戶的資金進(jìn)行交易，這無異于打翻了“我的錢就是我的錢”這一加密世界信仰。如若成真，那么這么做的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)將會馬上被加密社區(qū)拋棄。毫不客氣的說，這一要求是在“殺死”區(qū)塊鏈。

綜上，參議員Robert Peters的法案不僅在實踐中難以執(zhí)行，反而會加劇司法實踐與區(qū)塊鏈技術(shù)、社區(qū)的沖突，注定難以實現(xiàn)。

（來源：新浪財經(jīng)）

如今，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代科技在訴訟服務(wù)、審判執(zhí)行、司法管理等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，中國特色的網(wǎng)絡(luò)司法模式在提高司法效率的同時，減輕了各類司法人員工作負(fù)擔(dān)。

今年1月30日，哥倫比亞一名法官借助ChatGPT作出了一份關(guān)于自閉癥患者免于支付治療費用而獲得醫(yī)療服務(wù)的法庭裁決。有人稱該案為“全球AI審判第一案”。

3月15日，GPT-4上線，作為新一代人工智能產(chǎn)品，其已經(jīng)具備通過法律職業(yè)資格考試的能力。

人工智能替代人類的擔(dān)憂再起：照此速度發(fā)展下去，中國法院未來會不會借助人工智能技術(shù)判案？

最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人、國際合作局副局長何帆表示：“在中國法院，人工智能可以輔助法官辦案，但在任何情況下都不能代替法官裁判。”

“過去，社會上確實存在一些擔(dān)憂，認(rèn)為法院辦案負(fù)擔(dān)那么重，技術(shù)發(fā)展那么快，未來會不會有‘機(jī)器法官’，‘機(jī)器裁判’會不會有礙公平正義的實現(xiàn)。”何帆指出，去年12月，最高法印發(fā)《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》，開創(chuàng)性提出人工智能司法應(yīng)用的五個基本原則，其中之一是“輔助審判原則”。

《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》明確，堅持對審判工作的輔助性定位和用戶自主決策權(quán)，無論技術(shù)發(fā)展到何種水平，人工智能都不得代替法官裁判，人工智能輔助結(jié)果僅可作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考，確保司法裁判始終由審判人員作出，裁判職權(quán)始終由審判組織行使，司法責(zé)任最終由裁判者承擔(dān)。

（來源：法治日報）

以上文字版權(quán)歸原作者所有，本公眾號轉(zhuǎn)載僅供大家學(xué)習(xí)和交流，如果侵犯，請及時通知我們，我們將在第一時間及時刪除。